泊頭聯(lián)軸器---學(xué)生訴丟票須補票案和解鐵路局退還補票款；泊頭聯(lián)軸器生產(chǎn)廠家關(guān)注在原定開庭審理前3天，11月27日，浙江大學(xué)大二女生陳繪衣因車票遺失被要求全價補票訴昆明鐵路局案經(jīng)杭州鐵路運輸法院主持調(diào)解，原告、被告達成一致和解協(xié)議。
　　 ，雙方共同認定的情況為：陳繪衣購買了7月30日21時56分由“杭州東”到昆明的K739次列車09車13號下鋪（硬臥），票價487.5元。
　　在杭州東站進站乘車過程中，她不慎遺失火車票，檢票口的鐵路工作人員出于人性化考慮，暫予放行。上車后，昆明鐵路局依照《鐵路旅客運輸規(guī)程》，向陳繪衣收取了補票款487.5元、5元手續(xù)費。 泊頭齒式聯(lián)軸器廠關(guān)注因認為在遺失車票的情況下全價補票不合理，陳繪衣8月將昆明鐵路局訴 杭州鐵路運輸法院，要求退還補票款487.5元、5元手續(xù)費，并承擔(dān)訴訟費用。
　　杭州鐵路運輸法院受理后，法官多次到鐵路部門核查，詢問列車長、列車員、安檢人員、檢票人員，并征詢鐵路部門關(guān)于實名制購票、乘車的規(guī)定。
　　昆明鐵路局在收到法律文書后進行了核實，查明陳繪衣所購車票正常，未進行退改簽或被他人使用。河北膜片聯(lián)軸器關(guān)注11月27日，該局同陳繪衣達成調(diào)解協(xié)議，杭州鐵路運輸法院對調(diào)解協(xié)議進行了確認。昆明鐵路局在核實情況的基礎(chǔ)上，基于個案考慮，向陳繪衣退還了補票款487.5元。陳繪衣理解遺失實名制火車票給昆明鐵路局增加了不 的管理成本，對補票手續(xù)費不進行主張。案件受理費50元，調(diào)解減半收取25元，由雙方各付一半。
　　通過此案，陳繪衣表示理解鐵路部門在鐵路事業(yè)中做出的努力，昆明鐵路局對陳繪衣的理解表示感謝。鐵路部門同時表示，將以此案為契機，繼續(xù)優(yōu)化火車票實名制，解決實施中遇到的問題。
　　該案被杭州鐵路運輸法院受理后，原定依簡易程序，于11月4日下午開庭審理。因為社會關(guān)注度高，后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，原定?2月1日開庭審理。

泊頭利永對萬向聯(lián)軸器結(jié)構(gòu)型式的介紹
梅花聯(lián)軸器顧名思義因其彈性體梅花形狀而得此名
聯(lián)軸器之梅花聯(lián)軸器的選擇 先要看材質(zhì)

/> 上一篇:污染預(yù)警標準京津等6市將統(tǒng)一預(yù)警啟動門檻 下一篇:長征七號進行模態(tài)試驗系首飛前最后一項大型試驗